 | cs2 e cs 3 un bel casino!!!!!!!!! |  |
Inviato: Mer Nov 14, 2007 4:24 pm |
|
|
| fabioliverani |
| Direttore artistico |
|
 |
| Registrato: 27/06/07 14:07 |
| Messaggi: 187 |
|
|
|
 |
 |
 |
|
ciao tutti
problemi:
APRO FILE RAW (NEF NIKON)
cs3 apre in camera raw, gli dici apri e non visualizza le modifiche apportate, cs 2 mi chiedeva se visualizzare o meno tali modifiche.. inoltre quando chiudi senza modifiche genera un file nella cartella di provenienza dell'immagine aperta con il medesimo nome: supponiamo che apri fli_123.nef chiudi l'immagine senza salvare e nella cartella ti trovi oltre che il fli_123.nef un fli_123xmp che però non riesci ad aprire con nessun programma... c'è un alieno nel mio computer? si tratta di creazione? ovvero dio esiste? in questo caso sono spacciato!
altro problema:
dopo l'installazione di cs3 ,cs2 per aprirmi un file nef impiega un tempo lunghissimo, prima questo non avveniva... però mi apre il nef con le modifiche apportate precedentemente con software nikon...
tentativi fatti:
ri installazione di programma nikon...
pulizia pc con cc cleaner
false promesse al mio hardware di nuova ciabatta per l'alimentazione elettrica... una stampante più sexy...
niente da fare...
help my pc...
ciao
tutti |
|
_________________ "...dato che tutti gli altri posti erano gia' occupati,
ci siamo seduti dalla parte del torto".
Bertolt Brecht |
|
|
|
 | |  |
Inviato: Mer Nov 28, 2007 3:17 am |
|
|
| nikonanista |
|
 |
 |
| Registrato: 25/11/07 23:21 |
| Messaggi: 194 |
|
|
|
 |
 |
 |
|
non so se possa servire a q.no, ma dico cosa faccio io.
innanzitutto tengo i software + aggiornati e disinstallo le suite o le release precedenti, per 3 buone ragioni: 'compatibilità' cs3 apre i file cs2 e non viceversa; 'affatico' molto meno il computer; evito eventuali conflitti (ce ne sarebbe una quarta...non penso nessuno sia licenziatario delle 2 suite...).
poi nello specifico uso capturenx. è vero che cs3 gestisce bene i raw, però...nel caso in cui debba usare photoshop, lavoro e salvo in tif ovviamente non compresso, così rimango 16bit/canale come raw e non perdo qualità.
da lì sostanzialmente jpg 300 dpi o 72 dpi, dipende dall'utilizzo che devo fare...
saluti
n. |
|
|
|
|
 | |  |
Inviato: Mer Nov 28, 2007 1:16 pm |
|
|
| fabioliverani |
| Direttore artistico |
|
 |
| Registrato: 27/06/07 14:07 |
| Messaggi: 187 |
|
|
|
 |
 |
 |
|
holà
grazie delle info..
anche io sono molto soddisfatto di capture, uso quello per i raw...
importo ttto con picture project, cancello gli scarti, li apro singolarmente con capture e li sistemo, poi per usare photoscirop di solito aprivo i raw direttamente con ps, ora salvo in tiff con capture e apro in ps dopo... come fai tu e ho risolto il problema...
io ho capture versione 4.4
capture nx è una versione successiva?
ciao
grazie
f |
|
_________________ "...dato che tutti gli altri posti erano gia' occupati,
ci siamo seduti dalla parte del torto".
Bertolt Brecht |
|
|
|
Inviato: Mer Nov 28, 2007 3:31 pm |
|
|
| nikonanista |
|
 |
 |
| Registrato: 25/11/07 23:21 |
| Messaggi: 194 |
|
|
|
 |
 |
 |
|
|
|
|
|
 | sono sul pezzo... |  |
Inviato: Lun Dic 03, 2007 8:49 pm |
|
|
| nikonanista |
|
 |
 |
| Registrato: 25/11/07 23:21 |
| Messaggi: 194 |
|
|
|
 |
 |
 |
|
sono sul pezzo.
camera raw 4.0 è un plugin di ps cs3, e fin qui non ci piove.
ogniqualvolta tu vai ad aprire (intendo aprire fisicamente sullo stage di photoshop) un raw con ps (nef o q.siasi sia il formato macchina per i raw), lui ti crea un file .xmp sia che tu faccia modifiche o meno sul raw. il file xmp (Extensible Metadata Platform) gestisce le informazioni sui metadati dello scatto (autore, copyright, dimensione, formato, ora, etc etc). inoltre rende compatibile l'immagine aperta con ps ad altri programmi della cs (illustrator, indesign e lo stesso bridge - anche lightroom) e non perde i metadati.
se tu salvi un negativo digitale (dng), lui 'salva' le modifiche apportate al raw sia sul dng che sull'xmp, quest'ultima cosa solo quando l'immagine sia stata aperta con ps, altrimenti no. tant'è vero che se butti via il dng e riapri il raw, lo ritrovi modificato.
a questo punto se tu sposti o cestini il tuo xmp e riapri il raw, non vedrai le modifiche salvate, ma lo vedrai com'è uscito dalla macchina.
tra l'altro guardando meglio ho visto che distorsioni, vignettature e quant'altro possono anch'esse essere modificate con camera raw. di certo trovo capture nx uno strumento più professionale, che gestisce meglio il file e rende più chiare quali sono le modifiche apportate al raw (segno * su 'attributo' non modificato). la cosa positiva di ps è che se butti o rinomini l'xmp hai subito il raw oginario fotocamera.
alla fine della fiera se tu usi capture "modifichi" il raw, lo apri in ps e lo salvi come più ti aggrada (e un domani potrai continuare a seguire questa procedura o potrai vedere i tuoi raw già sistemati). con ps tu devi per forza salvare in dng (o tiff non compresso, scelta sconsigliata) e un domani molto probabilmente dovrai per forza riutilizzare photoshop per modificare e/o salvare quel file (avrai sempre quindi un file raw, un xmp e un dng o tiff o psd - dovrai portarti dietro e archiviare almeno 3 file per scatto - che tra l'altro pesano tutti un tantinello).
boh...spero di essere stato chiaro... |
|
|
|
|
 | |  |
Inviato: Lun Dic 03, 2007 10:11 pm |
|
|
| fabioliverani |
| Direttore artistico |
|
 |
| Registrato: 27/06/07 14:07 |
| Messaggi: 187 |
|
|
|
 |
 |
 |
|
grazie mille
tutto molto chiaro
ciao
f |
|
_________________ "...dato che tutti gli altri posti erano gia' occupati,
ci siamo seduti dalla parte del torto".
Bertolt Brecht |
|
|
|
Indice del forum » software
Non puoi inserire nuovi argomenti Non puoi rispondere a nessun argomento Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi votare nei sondaggi
|
Tutti i fusi orari sono GMT + 6 ore
Pagina 1 di 1
|
|
|
|
|