OASIS FOTOGRAFIA :: Leggi argomento

GiancaFoto · Registrato: 23/08/07 12:29

Sono Nikonista da quando utilizzavo le F301 F601 F801, con il passaggio al digitale per sfruttare accessori e ottiche sono rimasto fedele.
Canon o Nikon sono due colossi e ottime case, ritengo forse canon leggermente superiore come immagine finale, il gap comunque si stà sottiliando sempre più, Nikon è superiore come qualità e robustezza in generale, non vedo comunque grosse differenze, alla fine la cosa più importante resta e rimana la FOTOGRAFIA.

Stardust · Registrato: 02/09/07 14:25

Nikonista... per passione... vera... Wink

Ciao!

Marco

Wendigo · Registrato: 31/08/07 23:30

Sono nikonista (anche se la mia prima macchina era una Pentax MX) soprattutto per un maggior feeling con i corpi nikon e la resa cromatica diversa (non ho scritto superiore, ma semplicemente diversa) delle ottiche Nikon rispetto a Canon, Pentax ecc.
Comunque non c'è bisogno di dire che si possono fare ottime foto con quasiasi sistema ed ottica, purchè non proprio dozzinale (presenti in tutti i sistemi).
Ciao,

Silvio

franco1940 · Registrato: 24/08/07 23:52

Cari Gianca,Marco e Silvio,ciao, sono nuovo anch'io come Voi iscritto al forum. Sono nikkonista da 25 anni( fg 20,f501,f301,f601, f801,f4 e ora
D200, con ottiche 20,24,28,50,135 e af 35-70 f2,8+af 70-200 f4 e il
VR 18-200 dx g 3,5-5,6 per la D200. Laughing

Nikon per mè è un marchio di famiglia non potrei più farne a meno, comunque non sono uno che dice :
(o nikon o morte).Ognuno si trova bene con l'attrezzatura che trova +con-
gegnale e adatta alle sue caratteristiche. Io ho fondato 3 club di foto e vi
assicuro che siamo sempre andati tutti d'amore e d'accordo pur avendo
attrezzature diverse. Importante è FOTOGRAFARE...FOTOGRAFARE e
ancora FOTOGRAFARE e adoperare le fotocamere.
VIVA NIKON, VIVA CANON, VIVA tutte le marche, e VIVA NOI FOTOGRAFI
sia AMATORI CHE PROFFESSIONISTI. Laughing

.
GRAZIE FOTOGRAFIA DI ESISTERE.
franco 1940

alpinfoto · responsabile tecnica fotografica

Le hai provate proprio tutte... Smile

Non posso che concordare.
E' inutile perdersi in confronti e in tecnicismi estremi. Piuttosto bisogna comprendere cosa meglio si adatta alle nostre esigenze e scegliere un marchio per quello che ci offre.

Certo bisogna stare attenti a quelle ottiche che ci vengono proposte come buone a prezzi troppo bassi, anche di marche blasonate come Nikon o Canon.

Ciao

marcospada · Registrato: 03/11/07 01:12

Ciao! Concordo con tutti quelli che dicono che l'attrezzatura costituisce un elemento esclusivamente soggettivo e riguarda il proprio modo di fotografare, indipendentemente da tutte le "fedi" Smile

.
Personalmente ho iniziato la mia avventura fotografica negli anni '60 con una Pentax Spotmatic, grande fotocamera! Poi e' stato amore a prima vista con una Nikon F nera, un carroarmato meccanico che ancora dopo 37 anni dall'acquisto (1970) funziona perfettamente senza alcun difetto.
Quando avevo deciso di passare radicalmente al digitale le scelte Nikon erano poche, D70 o D100 e dopo averle prese in mano non mi ci sono trovato, mancava il feeling che avevo con la F, ma il desiderio era anche quello di continuare ad utilizzare le mie vecchie ottiche Nikon pre-ai ed ai.
Poi ho scoperto casualmente il sistema Olympus E-system e la Olympus E1, un altro carroarmato digitale, che cadeva perfettamente nelle mie mani, e con cui, oltre alle eccellenti ottiche Zuiko che piano piano le ho comprato, posso utilizzare le mie vecchie ottiche Nikkor con un adattatore e con misurazione stop-down dell'esposizione.
Attualmente mi trovo benissimo con il sistema 4/3 che si adatta perfettamente al mio modo di fotografare.

mauro ciavatta · Registrato: 27/02/08 23:19

Nikonista da anni...
Un saluto